近日，浙江省杭州市稅務(wù)部門公布了對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播黃薇（網(wǎng)名：薇婭）偷逃稅案件的處理情況。黃薇通過隱匿個(gè)人收入、虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)進(jìn)行虛假申報(bào)偷逃稅款，被依法追繳稅款、加收滯納金并處罰款，共計(jì)13.41億元。

國(guó)家稅務(wù)總局表示，堅(jiān)決支持杭州市稅務(wù)部門依法嚴(yán)肅處理黃薇偷逃稅案件，并要求各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)各種偷逃稅行為，堅(jiān)持依法嚴(yán)查嚴(yán)處，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家稅法權(quán)威，促進(jìn)社會(huì)公平正義。

網(wǎng)絡(luò)直播非“法外之地”

近年來，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、直播帶貨迅猛發(fā)展，稅務(wù)部門切實(shí)加強(qiáng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)的稅收監(jiān)管和規(guī)范，充分發(fā)揮稅收大數(shù)據(jù)作用，先后查處多起偷逃稅案件，并對(duì)重大案件進(jìn)行曝光。

杭州市稅務(wù)局稽查局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，稅務(wù)部門持續(xù)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)稅收秩序，分析發(fā)現(xiàn)部分網(wǎng)絡(luò)主播存在一定涉稅風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)開展了風(fēng)險(xiǎn)核查，提示輔導(dǎo)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)主播依法納稅。

經(jīng)稅收大數(shù)據(jù)分析評(píng)估發(fā)現(xiàn)，黃薇存在涉嫌重大偷逃稅問題，且經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)多次提醒督促仍整改不徹底，遂依法依規(guī)對(duì)其進(jìn)行立案并開展了全面深入的稅務(wù)檢查。

隨著稅收監(jiān)管力度的不斷加大和稅收大數(shù)據(jù)威力的日益顯現(xiàn)，任何心存僥幸、鋌而走險(xiǎn)的偷逃稅行為，都將被依法嚴(yán)懲。

共建網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)稅收生態(tài)

稅務(wù)部門依法對(duì)主播偷逃稅違法行為作出處理，并非對(duì)直播行業(yè)的打擊，而是對(duì)主播、網(wǎng)紅等高收入群體的警示：應(yīng)提高依法納稅意識(shí)，切實(shí)履行法律義務(wù)。與此同時(shí)，也是為了推動(dòng)直播行業(yè)在公平公正的環(huán)境下健康、持續(xù)發(fā)展。

從平臺(tái)經(jīng)濟(jì)角度來說，偷逃稅者等于變相增加了那些誠(chéng)信納稅人的稅收負(fù)擔(dān)，使得誠(chéng)信納稅人相較于偷逃稅者而言在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。更為可怕的事情是，由于偷逃稅行為造成的實(shí)際稅負(fù)不公，可能會(huì)驅(qū)使社會(huì)上其他納稅人爭(zhēng)相效仿，導(dǎo)致誠(chéng)信納稅人越來越少，劣幣驅(qū)逐良幣下整個(gè)市場(chǎng)都將變得烏煙瘴氣。

為了促進(jìn)直播行業(yè)健康發(fā)展，各大網(wǎng)絡(luò)主播應(yīng)與政府、行業(yè)、平臺(tái)等一起，共同營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的稅收環(huán)境。

小編觀點(diǎn)

回看這幾年爆出的明星、網(wǎng)紅、直播等高收入群體偷逃稅事件，大多都是濫用個(gè)人獨(dú)資企業(yè)核定征收政策的稅負(fù)差偷逃稅款，這顯然背離了政策的初衷。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)常常因?yàn)槠浣ㄙ~能力不足或是賬簿缺失，而被稅務(wù)機(jī)關(guān)核定征收個(gè)人所得稅。因此適用核定征收方式的潛在條件就是企業(yè)無法準(zhǔn)確核算自己的收入和成本費(fèi)用。

那么什么樣的企業(yè)難以核算其應(yīng)稅所得呢？通常是小規(guī)模的初創(chuàng)企業(yè)，尚且處于成長(zhǎng)期，無法支持較高的管理支出。因此核定征收政策屬于國(guó)家對(duì)于這類小規(guī)模企業(yè)的簡(jiǎn)易征收方式，也相應(yīng)減輕了這類企業(yè)的財(cái)務(wù)管理壓力，這項(xiàng)政策惠及了千千萬萬家小規(guī)模企業(yè)，是不可否認(rèn)的好政策。

但是許多明星、網(wǎng)紅、直播等高收入群體有著上千萬、上億營(yíng)業(yè)額的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)明顯不符合核定征收方式的適用范圍，屬于濫用政策偷逃稅款。

此外，在官方通報(bào)里，我們發(fā)現(xiàn)偷逃稅方式大多是“通過虛構(gòu)業(yè)務(wù)把從有關(guān)企業(yè)取得的個(gè)人工資薪金和勞務(wù)報(bào)酬所得轉(zhuǎn)換為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)所得，偷逃個(gè)人所得稅”。也就是說TA們名下的多家個(gè)人獨(dú)資企業(yè)并沒有跟TA們的公司發(fā)生實(shí)際業(yè)務(wù)，而是通過虛構(gòu)了兩者之間的業(yè)務(wù)把資金導(dǎo)出至個(gè)人賬戶。

首先，虛構(gòu)業(yè)務(wù)就已經(jīng)構(gòu)成了虛開發(fā)票的違法行為。沒有真實(shí)業(yè)務(wù)支持，卻虛構(gòu)了幾千萬的經(jīng)營(yíng)往來，把公司資金導(dǎo)出，不管這部分資金原本是作為股東分紅或是工資薪金還是留存于企業(yè)賬戶中，從接收結(jié)果來看，都少了一大筆稅金。

稅務(wù)機(jī)關(guān)總是教育企業(yè)，日常經(jīng)營(yíng)要遵循“三流合一”原則，即合同流、資金流、發(fā)票流一一對(duì)應(yīng)，從有限的信息中我們并不能判斷這些當(dāng)事人公司是否“三流合一”。但是在這里更想要跟大家強(qiáng)調(diào)的是第四流：業(yè)務(wù)流。當(dāng)四流做到了一一對(duì)應(yīng)，虛開風(fēng)險(xiǎn)往往能夠大大降低。

不管如何，未來隨著稅收監(jiān)管力度的不斷加大和稅收大數(shù)據(jù)威力的日益顯現(xiàn)，我國(guó)稅收監(jiān)管從“以票管稅”走向“以數(shù)治稅”，偷逃稅行為將無所遁形。

來源：新華社、中國(guó)新聞社、國(guó)家稅務(wù)總局